ХОДАТАЙСТВО
о назначении технической экспертизы по гражданскому делу № 2-….
В производстве ……ского районного суда Кировской области находится гражданское дело N 2-…… по иску Прокурора ……ского района Кировской области к Муниципальному образованию ……..ское сельское поселение и Камскому бассейновомсу водному управлению Федерального агентства водных с требованием обязать Ответчиков обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке гидротехнического сооружения — плотины, расположенной на …..ском водохранилище, на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на объект.
Муниципальное образование ………ское сельское поселение является ответчиком по делу. Согласно представленному в материалы дела Акту приемки в эксплуатацию от 28.05.1990 года плотина входит в состав гидротехнического сооружения – пруд на реке И….ь. Муниципальное образование …….ское сельское поселение полагает, что плотина является составной частью неделимой вещи, и не может рассматриваться в качестве отдельного объекта.
Считаем, что для правильного рассмотрения дела следует разрешить следующие вопросы:
1) Является ли плотина, на которую истец требует признать право собственности за ответчиком, неразрывно связанной единым целевым функциональным назначением с объектом «пруд на реке И……»?
2) Является ли плотина составным элементом пруда или она является отдельным гидротехническим сооружением?
3) Может ли плотина быть отделена в натуре от гидротехнического сооружения «пруд на реке И…..» таким образом, чтобы «пруд на реке И……» не был бы разрушен, не был бы поврежден и при этом сохранил бы своё первоначальное назначение?
4) Соединение плотины и пруда на реке И….. носит временный или постоянный характер?
Полагаем, что для разрешения вышеуказанных вопросов требуются специальные знания в строительно- технической области и области гидрологии.
В силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Как следует из судебной практики установление факта того, является ли вещь делимой, может быть осуществлено посредством назначения судом экспертизы и предоставления экспертного заключения. Например, об этом сказано в Определении ВС РФ от 28.01.2014 года №5-КГ13-133, определение СК по гражданским делам ВС РФ от 07.10.2014 № 4-КГ14-24.
Муниципальное образование ……..ское сельское поселение готово оплатить расходы на проведение экспертизы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1 Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
2 На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) Является ли плотина неразрывно связанной единым целевым функциональным назначением с объектом «пруд на реке И….»?
2) Является ли плотина составным элементом пруда или она является отдельным гидротехническим сооружением?
3) Может ли плотина быть отделена в натуре от гидротехнического сооружения «пруд на реке И….»
таким образом, чтобы «пруд на реке И..» не был бы разрушен, не был бы поврежден и при этом сохранил бы своё
первоначальное назначение?
4) Соединение плотины и пруда на реке И….носит временный или постоянный характер?
3 Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручить ………
Глава …..кого сельского поселения
……..
Добрый день, уважаемая Наталья!
Благодарим за обращение в Центр Технических Экспертиз.
Ваш запрос очень детальный и содержит важные аспекты, требующие проведения квалифицированной технической экспертизы.
Для ответа на поставленные вопросы, как вы верно заметили, требуются специализированные знания в области строительства гидротехнических сооружений и гидрологии.
В ответ на ваш запрос:
Является ли плотина неразрывно связанной с объектом «пруд на реке И…»?
Этот вопрос будет решаться на основе анализа конструктивных и функциональных характеристик плотины и пруда.
Неразрывная связь подразумевает, что без плотины пруд не сможет функционировать в своем первоначальном назначении.
Является ли плотина составным элементом пруда?
Это также зависит от функционального назначения и конструкции плотины.
Если плотина является неотъемлемой частью пруда и обеспечивает его функционирование (например, регулирование уровня воды), то она может рассматриваться как составной элемент.
Может ли плотина быть отделена в натуре?
Этот вопрос будет решаться на основе анализа возможности демонтажа или модификации плотины без воздействия на функциональность пруда.
Для проведения полноценной экспертизы необходимо предоставить:
-Техническую документацию на плотину и пруд.
-Фото и видеоматериалы объектов.
-Исторические данные о строительстве и эксплуатации.
Наши контакты https://tehexp.ru/contacts/
В зависимости от сложности экспертизы и объема предоставленных материалов, стоимость услуги будет варьироваться, подробнее о ценах можно узнать здесь https://tehexp.ru/price/.
Для дальнейших шагов и уточнения деталей, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом напрямую.