Требуется экспертиза по оценке ущерба причиненного заливом

Борис
9 месяцев назад

В рамках судебного разбирательства определена необходимость проведения судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта оборудования.
 
Реквизиты дела:
судебное заседание 17.06.21, 17:00.
Истец — ООО «А……….»
Ответчик — М……….. М……….. Г………..
Мытищинский городской суд Московской области
дело № 2……………, судья ………..
спор — о взыскании убытков вследствие залива квартиры
 
Вопрос на экспертизу: определить стоимость восстановительного ремонта Электрокардиографа FUKUDA и Аппарата УЗИ ALPINION-EKUB-9, после залива.
 
Документы, которые будут предоставлены для проведения экспертизы:

  1. Копия акта залива от 17.04.2021
  2. Копия соглашения о возмещении ущерба, причиненного заливом, от 07.06.2021
  3. Копия акта технического осмотра
  4. Копия счета № 3 593 от 18.06.2021
  5. Копия счета № 8790 от 31.05.2021
  6. Копия письма № 163/01-18 от 18.06.2021
  7. Копия технической документации на оборудование

 
Обстоятельства спора:
17 апреля 2021г. произошел залив нежилого помещения № V, арендуемого ООО «А………..» (Истец), по вине собственника расположенной выше квартиры № 143 – М…….. (Ответчик) по указанному адресу, что было установлено актом залива от 17.04.2021г., вследствие чего было значительно повреждено и приведено в негодность ценное оборудование и иное имущество, принадлежащее ООО «А…….».
    07 июня 2021г. между М……….. (Виновник залива) и ООО «А……….» (Потерпевшая сторона) заключено Соглашение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (далее – Соглашение), в котором Стороны договорились урегулировать убытки по основным (крупным) позициям имущества и помещения.
    Согласно п.1.4 Соглашения Виновник залива как Ответственное лицо принял на себя обязательство устранить ущерб в натуральной (неденежной форме) путем ремонта/замены или восстановления помещения и имущества. В необходимых случаях Ответственное лицо вправе привлекать третьих лиц в качестве подрядчиком для выполнения данных работ.      
    В соответствии с разделом 2 Соглашения определен порядок возмещения вреда. К настоящему времени получены письменные заключения сертифицированных центров и компетентных учреждений о возможности ремонта соответствующего оборудования и стоимости ремонта, все документы были переданы Ответственному лицу.
    До настоящего времени ремонт/замена оборудования не произведен, стоимость не возмещена.
    Таким образом, Ответчиком были нарушены условия Соглашения.
 
Расчет убытков в виде стоимости ремонта/восстановления поврежденного оборудования:
1.    Электрокардиограф FUKUDA 1 шт. – 63 000 руб.
2.    Аппарат УЗИ ALPINION-EKUB-9 1 шт. – 344 107 руб. 
Общий размер ущерба составляет 407 107 руб. 

Показать цитирование

— 
С уважением,