В современном мире электронная переписка является важным доказательством в суде. 📲 Будь то электронная почта, мессенджеры (WhatsApp, Telegram, Viber) или даже аудио- и видеосообщения, суд не может их игнорировать.

Однако обязательно ли её заверять? 🤔 Или можно обойтись без нотариуса? Давайте разберёмся!

❗ Нужно ли заверять переписку? Верховный суд дал ответ!

📌 Заверять переписку для суда – НЕ обязательно!

🔹 Верховный суд РФ в определении № 5-КГ22-144-К2 от 7 февраля 2023 г. прямо указал: суды не вправе отказывать в приёме переписки только из-за отсутствия заверения!

⚖ Прецедентное дело:

✅ Истец предоставил скриншоты электронной переписки в качестве доказательства.
❌ Суд первой инстанции отказался их принять, сославшись на отсутствие заверения.
❌ Апелляция поддержала это решение.
🔹 Однако Верховный суд РФ отменил их решения, указав, что суд обязан учитывать электронные доказательства и не имеет права отказывать только из-за отсутствия заверения!

☝ Вывод: заверение переписки — это только рекомендация, а не обязательное требование.

📜 Как суды принимают переписку в качестве доказательства?

Суд готов принять электронную переписку при выполнении одного из условий:
✔ Осмотр и заверение нотариусом.
✔ Проведение экспертного исследования.

1️⃣ Нотариальное заверение: чем оно опасно?

Многие считают, что нотариус – это гарантия достоверности. Но это не так!

🚫 Нотариус — не криминалист и не эксперт по цифровой информации!
🔴 Он просто фиксирует факт осмотра на экране вашего устройства.
🔴 Он не проверяет переписку на подлинность.
🔴 Он не устанавливает авторство сообщений.

👉 Пример из практики: в деле о финансовом споре сторона представила нотариально заверенные скриншоты WhatsApp, но цифровая экспертиза показала, что переписка была отредактирована!

📌 Итог: суд не принял нотариально заверенные доказательства из-за их возможной фальсификации.

2️⃣ Экспертное исследование: гарантия подлинности

👨‍💻 В отличие от нотариуса, эксперт:
✔ Проверяет метаданные сообщений (время, отправителя, IP-адреса).
✔ Изучает возможные подделки и изменения.
✔ Подтверждает, что переписка действительно существовала и не была отредактирована.
✔ Готовит заключение, которое суд принимает в качестве надёжного доказательства.

👉 Пример из практики: в споре между деловыми партнёрами одна из сторон представила электронное письмо, якобы подтверждающее условия сделки. Экспертиза установила, что письмо было изменено после отправки, а оригинальный текст содержал другие условия! Суд признал доказательство недопустимым.

📌 Вывод: если вы хотите, чтобы суд безоговорочно принял переписку в качестве доказательства, обращайтесь к экспертам, а не к нотариусу.

❗ Вывод: что делать, если у вас есть важная переписка для суда?

1️⃣ Сначала попробуйте предоставить переписку без заверения — суд не имеет права её отклонить (Верховный суд РФ это подтвердил).
2️⃣ Если суд требует подтверждения — делайте не нотариальное заверение, а цифровую экспертизу!
3️⃣ При наличии спора о подлинности экспертное заключение станет решающим доказательством.

⚖ Защищайте свои права грамотно!

📞 Обратитесь в АНО «Центр криминалистических экспертиз» — мы докажем подлинность вашей переписки!