
Мелиорация земель представляет собой один из наиболее масштабных видов антропогенного вмешательства в природные экосистемы. Создание осушительных и оросительных систем, изменение гидрологического режима территорий, трансформация почвенного покрова — всё это влечёт за собой глубокие изменения естественных ландшафтов, последствия которых зачастую становятся заметны лишь спустя десятилетия.
С экологической точки зрения, мелиорация — это не просто инженерное мероприятие, а целенаправленное преобразование экосистем с целью повышения их продуктивности для нужд сельского хозяйства. Однако, как показывает практика, далеко не все мелиорированные земли сохраняют своё сельскохозяйственное значение в долгосрочной перспективе. Выход мелиоративных систем из строя, изменение экономических условий, деградация почв — всё это приводит к тому, что земли, когда-то активно используемые, оказываются заброшенными.
С экологической точки зрения, заброшенные мелиорируемые земли представляют собой уникальный объект для изучения. С одной стороны, это территории с нарушенным гидрологическим режимом, изменённым почвенным покровом и трансформированными растительными сообществами. С другой — это естественные полигоны, на которых разворачиваются процессы вторичной сукцессии, самовосстановления экосистем.
Именно экологическая оценка состояния бывших мелиорируемых земель становится ключевым элементом экспертизы, позволяющим обоснованно снимать с них статус сельскохозяйственных угодий. В настоящей статье мы рассматриваем экологические критерии такой оценки, процессы естественного восстановления экосистем и значение экспертизы для экологической оптимизации землепользования.
1. Экологические последствия мелиорации: антропогенная трансформация экосистем
1.1. Нарушение гидрологического режима как основа экологического воздействия
Мелиорация, будь то осушение или орошение, представляет собой целенаправленное изменение гидрологического режима территорий. Как отмечается в научной литературе, антропогенное вмешательство в жизнь почв, трансформация их свойств и режимов нередко вызывают глубокие деградационные изменения почвенного покрова или его гибель. В основном это обусловлено неадекватностью мелиоративных решений природным условиям агроландшафтов.
При осушительной мелиорации происходит понижение уровня грунтовых вод за счёт создания сети дренажных каналов. Как показывают гидрологические исследования, стабилизация режима грунтовых вод непосредственно на мелиоративном объекте наступает по истечении четырёх лет после окончания его строительства, до этого происходит монотонное понижение уровней. Влияние осушения на прилегающие территории распространяется на значительное расстояние, и полная стабилизация режима грунтовых вод может занимать до девяти-десяти лет.
При оросительной мелиорации, напротив, происходит подъём уровня грунтовых вод за счёт дополнительного поступления влаги на поля. Как отмечают исследователи, в результате подачи на поля оросительной воды приходная часть водного баланса мелиорированной территории увеличивается на 30-60% от естественного поступления влаги. Это неизбежно ведёт к развитию деградационных процессов, среди которых наибольший вред наносят подъём уровня грунтовых вод, вторичное засоление и осолонцевание почв.
Нарушение гидрологического режима влечёт за собой цепную реакцию экологических изменений. Изменяется водный баланс территории, трансформируются процессы почвообразования, меняется видовой состав растительности. Многие из этих изменений носят необратимый характер и сохраняются даже после прекращения мелиоративных мероприятий.
1.2. Деградация почвенного покрова
Деградация почв является одним из наиболее серьёзных экологических последствий мелиорации. Как обобщает Ф.Р. Зайдельман, антропогенная трансформация свойств и режимов почв нередко вызывает глубокие деградационные изменения почвенного покрова или его гибель.
Основные виды деградации почв, связанные с мелиорацией, включают:
Вторичное засоление. При орошении в аридных и семиаридных регионах происходит подъём минерализованных грунтовых вод, что приводит к накоплению солей в почвенном профиле. Исследования в Нижнем Поволжье показывают, что через тридцать лет после начала широкой ирригации доля мелиоративно неблагополучных земель достигла 166,5 тыс. га, при этом площадь засоленных земель составила 13,9 тыс. га в Волгоградской области и 37,5 тыс. га в Саратовской области.
Осолонцевание. Наряду с засолением, изменение водно-солевого режима может приводить к осолонцеванию — накоплению натрия в почвенном поглощающем комплексе, что ухудшает физические свойства почв.
Подтопление. Подъём уровня грунтовых вод ведёт к подтоплению территорий, что делает невозможным их использование для сельскохозяйственного производства. В Поволжье грунтовые воды поднялись до глубины менее 2 м на площади 14,0 тыс. га в Саратовской области и 7,9 тыс. га в Волгоградской области.
Заболачивание. При нарушении работы осушительных систем происходит обратный процесс — вторичное заболачивание территорий. Как отмечается в литературе, может быть часть земель следует оставить для восстановления естественного состояния (вторичное заболачивание).
Эрозия. Изменение гидрологического режима и растительного покрова увеличивает эрозионные процессы как водной, так и ветровой эрозии.
Исследования показывают, что деградационные изменения свойств почв при мелиорации могут быть диагностированы и оценены по определённым критериям, что является основой для экологической экспертизы.
1.3. Трансформация растительных сообществ
Мелиорация кардинально изменяет условия существования растительных сообществ. Осушение болот и переувлажнённых земель приводит к смене гидрофильной растительности (тростник, осока, рогоз) на мезофитную (луговые травы) и даже ксерофитную при сильном осушении.
При орошении, напротив, на месте естественных ксерофитных сообществ формируются агроценозы и вторичные гидрофильные сообщества. Как отмечают экологи, внесение удобрений при орошении способствует изменению геохимических условий в агроландшафте.
При длительном неиспользовании мелиорируемых земель запускаются процессы естественного восстановления (вторичной сукцессии). На месте бывших пахотных угодий формируются залежи, которые постепенно зарастают травянистой, а затем и древесной растительностью. Исследования в Еврейской автономной области показывают, что в ходе длительной трансформации в залежных почвах наблюдается заметное накопление гумуса по сравнению с расположенными рядом пахотными землями, при этом происходит снижение солевой и гидролитической кислотности.
2. Экологические процессы на заброшенных мелиорируемых землях: естественное восстановление экосистем
2.1. Самовосстановление почвенного покрова
Одним из наиболее интересных экологических феноменов, наблюдаемых на заброшенных мелиорируемых землях, является процесс самовосстановления почвенного покрова. После прекращения сельскохозяйственного использования и выхода мелиоративной системы из строя, почвы вступают в длительный процесс естественной регенерации.
Исследования, проведённые на осушенных разновозрастных залежных землях, показывают, что мелиорированные пахотные земли после выведения из сельскохозяйственного оборота вступают в длительный процесс самовосстановления. При этом наблюдаются следующие закономерности:
В залежных почвах происходит заметное накопление гумуса по сравнению с расположенными рядом пахотными землями.
Снижается плотность верхнего почвенного горизонта, что благоприятно сказывается на структурности почв.
Увеличивается доля агрономически ценных почвенных агрегатов, что свидетельствует об улучшении агрономических свойств залежных почв.
Однако следует отметить, что эти процессы не являются универсальными. Так, в отношении осушенных луговых дерново-глеевых почв тот же исследовательский коллектив отмечает, что период залежности может неблагоприятно сказываться на их структурности. Таким образом, характер и скорость восстановительных процессов зависят от типа почв, степени их исходной трансформации и местных природных условий.
2.2. Формирование новых растительных сообществ
В процессе естественного восстановления заброшенных мелиорируемых земель происходит поэтапная смена растительных сообществ — вторичная сукцессия. В зависимости от исходных условий, эта сукцессия может идти по разным сценариям:
Травянистая сукцессия. Наиболее распространённый тип, характерный для большинства заброшенных пахотных земель. На месте бывшего поля последовательно сменяются сообщества однолетних сорняков, затем многолетних трав, а в конечном счёте — луговая растительность.
Кустарниковая и лесная сукцессия. При достаточно длительном неиспользовании и наличии источников семян, на залежах поселяются кустарники и древесные породы. Как показывает судебная практика, наличие древесной растительности на земельном участке в течение длительного времени служит важным доказательством утраты землёй признаков сельскохозяйственного угодья.
Заболачивание. При выходе осушительных систем из строя на месте осушенных болот и переувлажнённых земель происходит восстановление гидрофильных сообществ. В ряде случаев это может расцениваться как экологически позитивный процесс, возвращающий территории её естественное состояние.
Исследования растительности залежных земель проводятся с использованием стандартных геоботанических методов, включая описание видового состава и проективного покрытия. Эти данные, наряду с почвенными исследованиями, становятся частью экологической экспертизы состояния земель.
2.3. Восстановление гидрологического режима
Выход из строя мелиоративных систем неизбежно влечёт за собой изменение гидрологического режима территорий. Однако характер этого изменения может быть различным.
При разрушении осушительных систем происходит постепенное восстановление естественного уровня грунтовых вод. Как показывают гидрологические исследования, для стабилизации режима грунтовых вод после прекращения мелиоративного воздействия требуется определённое время, сопоставимое с периодом адаптации при строительстве систем.
В ряде случаев восстановление гидрологического режима может идти по пути вторичного заболачивания. При этом формируются экосистемы, в той или иной степени аналогичные тем, что существовали до мелиорации. Однако, как отмечают исследователи, полное восстановление исходного состояния экосистем является скорее исключением, чем правилом, поскольку многие изменения носят необратимый характер.
С экологической точки зрения, важно оценить, в какой степени изменившийся гидрологический режим способствует сохранению биоразнообразия и экологической устойчивости территории, а в какой — является фактором дальнейшей деградации.
3. Экологические критерии для снятия статуса мелиорируемых земель
3.1. Оценка состояния почвенного покрова
Ключевым элементом экологической экспертизы мелиорируемых земель является оценка состояния почвенного покрова. Как отмечается в методических публикациях, чтобы ввести в сельскохозяйственный оборот бывшие осушаемые, не используемые в настоящее время земли, необходимо провести оценку качественного состояния почв — физико-химических свойств почв, содержания органического вещества и основных элементов в почве, солевого состава.
Основные показатели, оцениваемые в ходе экологической экспертизы:
Содержание органического вещества (гумуса). Этот показатель является интегральной характеристикой плодородия почв. Исследования показывают, что в процессе залежного восстановления происходит накопление гумуса, что является положительным экологическим процессом.
Кислотность почв (pH). Оценивается как актуальная, так и потенциальная кислотность. В ходе залежного восстановления часто наблюдается снижение кислотности.
Содержание подвижных форм элементов питания — фосфора, калия, азота. Этот показатель отражает потенциальное плодородие почвы.
Солевой состав. Оценивается содержание водорастворимых солей, включая сульфаты, хлориды, гидрокарбонаты. Низкое содержание сульфатов и хлоридов свидетельствует об отсутствии процессов засоления.
Гранулометрический состав. Важный показатель, влияющий на водно-физические свойства почв и их устойчивость к деградации.
Согласно исследованиям, проведённым на бывших мелиорируемых землях Иркутской области, высокое содержание органических веществ при низком содержании сульфатов и хлоридов указывает на то, что процесса засоления почв не наблюдается, и при проведении незначительных рекультивационных работ эти земли могут быть вовлечены в сельскохозяйственный оборот.
Напротив, наличие признаков засоления, осолонцевания или иных форм деградации является основанием для вывода о невозможности использования земель по целевому назначению.
3.2. Оценка состояния гидрологического режима
Экологическая экспертиза должна включать оценку современного гидрологического режима земельного участка. Основные показатели включают:
Уровень грунтовых вод и его сезонная динамика;
Характер увлажнения территории (избыточное, достаточное, недостаточное);
Наличие признаков подтопления или, напротив, иссушения;
Состояние водных объектов на территории и прилегающих территориях.
При этом важно оценить, в какой степени гидрологический режим сформирован естественными факторами, а в какой — является следствием мелиоративного вмешательства.
3.3. Оценка растительных сообществ
Характер растительности является интегральным показателем состояния земель. При экологической экспертизе оцениваются:
Видовой состав растительного сообщества. Преобладание гидрофильных видов указывает на избыточное увлажнение, ксерофильных — на недостаточное. Наличие древесной растительности свидетельствует о длительном неиспользовании земель.
Проективное покрытие. Показатель, отражающий степень развития растительного покрова.
Соотношение естественной и сорной растительности. Высокий процент сорных видов может свидетельствовать о нарушенности экосистемы.
Исследования показывают, что на залежных землях в ходе длительной трансформации происходит изменение растительного покрова, что является важным индикатором сукцессионных процессов.
3.4. Оценка состояния мелиоративной системы
С экологической точки зрения, состояние мелиоративной системы оценивается не только как инженерный объект, но и как фактор воздействия на экосистему. При этом оцениваются:
Наличие и состояние элементов системы (каналов, трубопроводов, сооружений);
Способность системы выполнять свои функции (регулирование водного режима);
Воздействие системы на прилегающие экосистемы;
Возможность и экологическая целесообразность восстановления системы.
В тех случаях, когда мелиоративная система полностью утрачена либо её восстановление экологически нецелесообразно, земля утрачивает статус мелиорируемой.
4. Экологическое обоснование снятия статуса: естественное восстановление как альтернатива искусственному режиму
4.1. Природные процессы как альтернатива мелиорации
Снятие статуса мелиорируемых земель с экологической точки зрения может быть обосновано тем, что естественные процессы восстановления экосистем являются более предпочтительной альтернативой поддержанию искусственного мелиоративного режима. Это особенно актуально в случаях, когда:
Мелиоративная система разрушена и не подлежит восстановлению;
Затраты на восстановление системы многократно превышают потенциальную ценность земель для сельского хозяйства;
Поддержание искусственного режима наносит экологический ущерб прилегающим территориям.
Как отмечается в литературе, может быть целесообразно часть земель оставить для восстановления естественного состояния (вторичное заболачивание), а средства, требуемые на их возобновление, направить на повышение плодородия оставшихся сельскохозяйственных угодий.
4.2. Экологическая экспертиза и охрана почв
Экологическая экспертиза мелиорируемых земель выполняет важную природоохранную функцию. Она позволяет выявить и документально зафиксировать факты деградации почв, что является основанием для принятия решений об изменении статуса земель и, возможно, о проведении природоохранных мероприятий.
В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды», использование земель должно осуществляться с соблюдением нормативов качества окружающей среды, в том числе с учётом состояния почв. Снятие статуса мелиорируемых земель в случае их деградации является не только правовым, но и экологически обоснованным шагом, прекращающим попытки использования земель, утративших своё природное качество.
В ряде регионов применяются методы биологической реабилитации деградированных земель. Так, на засолённых землях рекомендуется посадка многоцелевых древесных пород, способствующих восстановлению почвенного плодородия, снижению заболачивания через биодренаж и контролю засоления почв. В долгосрочной перспективе такие заброшенные земли можно снова вернуть в категорию пашни или продолжать использовать их под лесные насаждения.
4.3. Роль экологической экспертизы в рациональном землепользовании
Экологическая экспертиза мелиорируемых земель является инструментом рационального землепользования. Она позволяет:
Идентифицировать земли, утратившие сельскохозяйственное значение;
Оценить возможность и целесообразность их использования для иных целей;
Предотвратить попытки использования деградированных земель в сельском хозяйстве;
Способствовать оптимизации структуры землепользования в регионе.
Проведение экологической экспертизы с использованием комплекса методов — от визуального обследования до лабораторных анализов — позволяет получить достоверные данные о состоянии земель и обосновать решения об изменении их статуса.
5. Практическое значение экологической экспертизы для Центра экологических экспертиз
Центр экологических экспертиз (сайт: ekoex.ru) проводит экспертизу мелиорируемых земель, сочетая юридическую и экологическую компетенции. Наши специалисты-экологи оценивают:
Актуальное состояние почвенного покрова с отбором образцов и лабораторными исследованиями;
Гидрологический режим территории и его динамику;
Состояние растительных сообществ как индикаторов экологических процессов;
Наличие или отсутствие следов мелиоративного воздействия;
Перспективы естественного восстановления экосистем.
Экологическая экспертиза позволяет обоснованно снимать статус мелиорируемых земель в тех случаях, когда длительное неиспользование привело к запуску процессов естественного восстановления, а искусственный мелиоративный режим утратил смысл.
Заключение
Экологическая экспертиза мелиорируемых земель представляет собой комплексное исследование, объединяющее почвенные, гидрологические и геоботанические методы. Её цель — установить фактическое состояние земельного участка, степень его трансформации антропогенным воздействием и наличие или отсутствие процессов естественного восстановления.
Мелиорация как антропогенное вмешательство в природные экосистемы часто влечёт за собой глубокие и необратимые изменения почвенного покрова, гидрологического режима и растительных сообществ. Однако при длительном неиспользовании мелиорируемых земель запускаются процессы вторичной сукцессии, в ходе которых происходит частичное или полное самовосстановление экосистем. Именно эти процессы становятся ключевым экологическим обоснованием для снятия с земель статуса мелиорируемых и сельскохозяйственных угодий.
Экологическая экспертиза, проводимая Центром экологических экспертиз, позволяет документально зафиксировать процессы естественного восстановления и обосновать необходимость изменения статуса земель. Наши специалисты используют современные методы почвенных, гидрологических и геоботанических исследований, что обеспечивает достоверность и объективность экспертных заключений.
Снятие статуса мелиорируемых земель на основе экологической экспертизы не только открывает для собственников новые возможности использования земель, но и способствует экологической оптимизации землепользования, прекращая попытки использования деградированных территорий и позволяя им естественным образом восстанавливаться.




Задавайте любые вопросы