Вода должна быть — и точка!

Экспертиза труб водоканалов сложнее, чем тех же водоподающих труб, расположенных в жилых домах и иных зданиях. Дело в том, что они все почти труднодоступны для изучения, зарыты в землю, а вскрывать их и осматривать, потом опять все восстанавливать — стоит многих и многих миллионов рублей даже на относительно небольших участках.

С другой стороны, домашние трубопроводы и схемы разводки бывают весьма причудливы, замысловаты, в отличие от тех, которые используются на магистральных водопроводах, поскольку там отклонения от стандартных вариантов, мягко говоря, не слишком приветствуются — переделки и корректировки бывают, но незначительные.

Что же отсюда следует в смысле контроля

А следует отсюда то, что:

• непосредственным заказчиком контрольных работ по большей части выступают сами водоканалы или крупные потребители воды, обнаружившие недостатки водоснабжения (никому другому это финансово не под силу);
• объем контрольных работ, количество привлекаемых специалистов и даже массив прорабатываемой документации чрезвычайно велики;
• необходимо широкое использование методов неразрушающего контроля, средств дистанционного зондирования и оценка качества работы магистральных трубопроводов по качеству прокачиваемой сквозь них воды;
• наконец, стоимость судебных исков, в обеспечение требований по которым проводится экспертиза, может достигать многих миллионов рублей.

Диагностируемые ошибки и недочеты

Беспокойство во многих случаях вызывает устаревание труб и утечки воды из них, неспособность обеспечить стандартные микробиологические, тепловые и иные параметры — только экспертное исследование, притом, поможет точно сказать, что нужно переделывать, какие корректировки произвести, а какие трубы относительно годны и могут еще поработать не один год.