Профессионально и по существу

Когда происходит разрыв шланга — экспертиза оказывается единственным способом доказать продавцам (поставщикам) и ремонтникам, что их изделие оказалось никуда не годным, и что именно этот факт, а не некие сомнительные действия потребителей, пользователей и стали причиной его катастрофической деформации.

В нормальном по качеству шланге используются высококлассные материалы, соединенные между собой в блоки определенным образом; все это должно соответствовать установленному стандарту.

Об оптимальном заключении

Учитывая то, насколько фирмы ценят свои деньги, до какой степени они готовы бороться, чтобы сохранить внутренние бюджеты неприкосновенными, очевидным становится — даже из-за такой «мелочи», как шланг, вполне вероятно появление судебного процесса. Хорошее заключение судебной экспертизы:

• обеспечивает гласность, полноту и своевременность решения по гражданскому делу;
• является источником объективной информации, полученной в соответствии с научной методологией и нормами процессуального права, с общепринятыми экспертными методиками;
• отвечает на поставленные вопросы, не искажая их формулировок нисколько;
• не содержит оценок формально-юридического характера.

Отношение суда к заключению

Заключения, подготовленные «Федерацией Судебных Экспертов», неизменно принимаются судьями охотнее, нежели любые другие. При обнаружении всякого рода значимых обстоятельств, которые не представлены в задании, эксперт вправе отразить их в заключении, и это не будет какой-то неуместной альтернативой.

Отклонить заключение эксперта суд имеет право только в том случае, когда оно не соответствует хотя бы одной из позиций, сформулированных в надлежащем разделе гражданско-процессуального кодекса.