Трубопровод вышел из строя, что дальше

При разрыве трубы — экспертиза есть единственная надежда доказать что-либо надменным поставщикам и эксплуатационным службам; но даже при обращении к настоящим профессионалам экспертного дела шансы на внесудебное разрешение конфликта весьма невелики. Оттого следует с самого начала выбирать ту фирму, которая сможет работать юридически основательно.

Роль судебно-экспертных исследований и их проведение на практике

Судебная экспертиза — один из ключевых институтов в доказательственном праве, который подразумевает добывание в предусмотренном законодательством порядке сведений (фактов), на которых суд может базировать то или иное свое решение, а также на добывание прочих сведений, представляющих интерес по делу.

В качестве доказательства выступает не собственно экспертиза, а исключительно те выводы, к которым приходят сами эксперты по итогам своей работы. Закон категорически требует от экспертов максимального уровня беспристрастности в своей деятельности.

Анализ конкретной ситуации

Установление причин и действующих факторов разрыва трубы может подразумевать:

• визуальный осмотр поломанных конструкций;
• ознакомление с проектной и конструкторской, с исполнительской и эксплуатационной документацией;
• знакомство с отчетами о проверках и профилактических осмотрах;
• проведение тестов на установление физических характеристик;
• определение химического состава материала труб и его свойств.

Невозможно произвольно взять и выбросить любой из этих пунктов, просто потому, что каждый из них важен на своем участке. Проведение экспертизы необходимо лишь в том случае, когда привлекаемые знания не входят в разряд общеизвестных и доступных большинству умственно полноценных лиц без специальной подготовки.